HẬU QUẢ CỦA SỰ IM LẶNG.

                               (Ảnh MH: Nguồn fb)

HẬU QUẢ CỦA SỰ IM LẶNG.

      Sau gần hai tháng vụ đầu độc biển từ Formosa, chính quyền vẫn chưa có câu trả lời chính xác công nhận cho dân biết nguyên nhân và hậu quả vì sao cá chết đồng thời có biện pháp xử lý rõ ràng kẻ gây ra thảm trạng. Thay vào đó lại tìm mọi cách bưng bít thông tin và dùng biện pháp trấn áp mạnh tay những người xuống đường đòi hỏi sự minh bạch của chính phủ vì sự an toàn sức khỏe và sinh mạng của mọi người dân.

      Kết quả là đã có hàng loạt vụ ngộ độc hải sản biển gây hậu quả nghiêm trọng cho một số người dân vì mù thông tin từ sự cố tình bưng bít này. Cụ thể vào ngày 22/04/2016 đã có hàng chục người dân tại xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch đã phải đi cấp cứu tại Trạm Y tế xã sau khi ăn hải sản biển tại lễ khai trương ở một nhà hàng trên địa bàn xã. Hay mới đây vào ngày 30/5 một vụ ngộ độc tép biển đã được bạn có nick Paul Trần Minh Nhật chia sẻ:

      "TIN BUỒN: PHỤ NỮ ĂN TÉP BIỂN ĐÃ TỬ VONG
      Bà Nguyễn Thị Liên, xóm 11 xã Nghi Phương, Nghi Lộc, Nghệ An đã chết sau khi bị bệnh viện trả về vì trúng độc do ăn tép từ biển. Nội tạng và ngũ tạng của bà đều bị nhiễm hóa chất cực nặng. Bà bị nôn mửa và mê man trong tình trạng co giật và nguy kịch. Sáng nay nghe tin bà đã từ trần.
Mong mọi người hiệp ý cầu nguyện và tỉnh thức"

      Đây là một trong những vụ được thông tin từ những tờ báo chính thống cũng như những thông tin từ các trang fb cá nhân mà có độ tin cậy cao. Còn những vụ việc khác đã xảy ra nhưng bị cấm đưa lên báo mà theo họ để tránh sự lo sợ và xao động lòng dân, thậm chí có nơi lãnh đạo tỉnh còn xúi dân cứ việc ăn cá, tắm biển đang nhiễm độc hay có nơi quan chức còn ăn chặn lương thực cứu trợ từ trung ương cho ngư dân vùng cá chết.

      Thực tế cho thấy ngoài sự suy đồi đạo đức tệ hại của một số quan chức, việc bưng bít thông tin chẳng những gây tác dụng ngược mà còn không ngăn chặn được hậu quả nghiêm trọng xảy ra do ăn cá biển vì mù mờ thiếu hiểu biết do thiếu thông tin. Vậy lỗi này do ai gián tiếp gây ra và ai hay tổ chức nào chịu trách nhiệm trước nhân dân về sự việc nghiêm trọng này?

      Thay vì điều tra nguyên nhân, trả lời minh bạch trước dân để họ đối diện với sự thật mà biết cách phòng tránh và trên hết lấy lại niềm tin của dân nhưng họ đã không làm như vậy.

      Hậu quả của sự im lặng, cố tình dấu nhẹm tin tức và không minh bạch thông tin về biển bị đầu độc không cần biết nó mang ý nghĩa chính trị gì nhưng rõ ràng như thế là đã trở thành tội ác.

"Đừng tưởng dấm dúi dấu tin
Cá kia hết độc, người người sẽ ăn
Đừng tưởng cứ bịt miệng dân
Biển kia sống lại, cá tôm an toàn"

(Cóc Tía), Sài Gòn, 30/05/2016

QUYỀN LỰA CHỌN CỦA CHÚNG TA.

                                (Ảnh MH: Nguồn internet)

QUYỀN LỰA CHỌN CỦA CHÚNG TA.

      Tuần vừa rồi, tôi có dịp về huyện Chợ Gạo thuộc tỉnh Tiền Giang dự buổi lễ chia tay để đi Mỹ của vợ chồng một ông anh quen. Tôi thật sự ngỡ ngàng khi ở đây ngoài bia để đãi khách, còn có hàng chục lốc nước giải khát C2 họ mua về bày biện sẵn trên bàn để đãi phụ nữ, trẻ em và những người không quen nhậu.

      Trong khi cả nước đang nóng lên với vụ nước giải khát C2 và Rồng đỏ đã bị cơ quan chức năng phát hiện và được thông báo trên các phương tiện truyền thông. Theo đó các loại nước này đã bị nhiễm độc chì rất nặng hiện vẫn lưu hành trên cả nước từ nhiều năm nay. Được biết đó là nguyên nhân gây suy thận mãn và ung thư khi thường xuyên nạp loại thức uống này vào cơ thể. Ấy vậy mà người dân ở đây vẫn không hề biết gì nên vẫn mua về nốc vào bụng như đang thể hiện dùng một loại nước uống có đẳng cấp!?...

      Có một điều tôi hết sức ngạc nhiên và khó hiểu là vì sao mặc dù đã phát hiện ra tính chất vô cùng độc hại của nó, nhưng loại thức uống này vẫn đang tràn ngập trong các siêu thị, nhà phân phối và các cửa hàng bán lẻ. Có thể nói loại nước uống này hiện vẫn đang tồn tại tận các hang cùng ngõ hẻm từ thành phố đến nông thôn xa xôi.

      Trên các trang báo mạng được biết công ty nhập loại nước uống này của TQ đang bị các cơ quan chức năng phạt gần 6 tỷ đồng.

      Dấu hỏi đặt ra ở đây là vì sao loại nước uống tồn tại và lưu hành khá lâu trên thị trường như vậy mà mãi đến nay mới bị phát hiện? Phải chăng người dân Việt Nam đã và vẫn đang bị TQ tìm mọi cách đầu độc cho đến chết thông qua sự dễ dãi hay bị mua chuộc vì lòng tham và sự ngu dốt của những cơ quan chức năng chịu trách nhiệm quản lý nhập khẩu mảng thức uống này?

      6 tỷ đồng phải chăng là một cái giá quá rẻ bèo để kẻ thù nước ngoài cấu kết với bọn quan lại đã mất hết nhân tính trong nước cố tình thực hiện dễ dàng một trong những âm mưu hủy hoại tính mạng, sức khỏe và nội lực của một dân tộc?!...

      Song song với việc đầu độc biển miền Trung, làm ô nhiễm môi trường từ các nhà máy nhiệt điện TQ dọc theo bãi biển của đất nước ta, liên tục nhập vào những thực phẩm và hoá chất kích thích tăng trưởng độc hại trong chăn nuôi, trồng trọt...giờ đây chúng ta lại phát hiện thêm C2 và Rồng đỏ.

      Những bệnh nhân trẻ tuổi đang quằn quại đau đớn chờ ngày chết của căn bệnh suy thận và ung thư tràn ngập khắp các bệnh viện lớn nhỏ trong cả nước, chẳng lẽ chưa đủ để làm thức tỉnh lương tri của những kẻ được tự quyền nắm lấy vận mệnh dân tộc và Tổ quốc hay sao? Đến lúc nào thì những tệ nạn làm suy vong một dân tộc chỉ vì lòng tham, sự tàn độc và ngu dốt của một số nhỏ người sẽ chấm dứt trên đất nước này nếu mọi người cứ chọn lấy sự im lặng cúi đầu!?...

      Có thể 6 tỷ đồng là giá phải trả cho sự im lặng về một vụ đầu độc nhưng cũng như nhiều chuyện khác liên quan đến sự tồn vong của đất nước, chúng ta thường chọn sự im lặng. Trong khi đó chúng ta thừa biết sự im lặng của mọi người sẽ phải trả giá đắt hơn gấp nhiều lần, trong đó có thể đánh đổi cả tính mạng của những người thân của chính mình.

      Vậy im lặng hay đồng lòng lên tiếng trước cái ác là quyền lựa chọn của tất cả các bạn.

(Cóc Tía), Sài Gòn, 02/06/2016

http://congan.com.vn/…/cong-ty-urc-bi-phat-gan-6-ty-dong-vi…

(Ảnh MH: Nguồn internet)

THỜI TRANG"GIÒ DẾ CƠM".

                                                 (Ảnh MH: Nguồn internet)

THỜI TRANG"GIÒ DẾ CƠM".

       À! Cái dzụ thời trang quằn quại này mà Thuỷ Tiên trình diễn cách đây mấy ngày đã bị bà con trên"in tờ nét"ném đá dữ dội rồi nên thôi không bàn nữa. Giờ Cóc Tía chỉ phân tích cái hay, cái hấp dẫn của trang phục áo dài cách tân này, đồng thời so sánh để đặt tên chút thôi hen bà con!?...

       Với chiếc cánh ngắn hở hang là thời trang muôn đời của các nàng dế cơm khoe cặp giò múp máp và khoe cái phao câu lồ lộ mà các dân nhậu miền Tây nam bộ rất khoái khẩu và thèm rõ dãi mỗi độ mưa về. Nếu các bạn tinh ý một chút sẽ thấy; rõ ràng chiếc áo dài trắng cách tân mà cô vợ của cầu thủ bóng đá Công Vinh đang mặc xẻ cao 2 đường ở tà trước là được thiết kế dựa vào ý tưởng y phục khoe giò của chú dế cơm.

       Chiếc áo này có thể không hợp khẩu vị của dân thành phố nhưng rõ ràng dưới mắt mấy anh hai lúa thì quả là một tuyệt tác. Đương nhiên ý nghĩ của mấy chàng là thèm rõ dãi khi nhìn thấy kiểu cách này, bởi lẽ làm họ liên tưởng đến món dế cơm nhúng bột chiên dầu giòn rụm và thơm nức mũi mỗi khi ngồi nghêu ngao vọng cổ bài"Tình anh bán chiếu"cùng các chiến hữu của mình.

       Thời trang áo dài cách tân này theo Cóc Tía nên đặt tên là"Thời trang giò Dế cơm" là y sì sì hén bà con?...hehe...

(Cóc Tía), Sài Gòn, 03/06/2016

                               (Ảnh MH: Nguồn internet)

ĐẤT NƯỚC MÌNH CÓ GÌ LẠ ĐÂU NGƯỜI?...

                               (Ảnh MH; Nguồn internet)

ĐẤT NƯỚC MÌNH CÓ GÌ LẠ ĐÂU NGƯỜI?...

Đất nước mình lạ quá phải không em?
Có những chàng trai tuổi đời còn trẻ.
Nhặt được ví tiền trả lại cho người.
Nghe cứ ngỡ chuyện như là cổ tích.

Sẽ được gì hởi chàng trai 9 x?
Khi lòng tham được đánh đổi nhân từ.
Niềm vui sướng là miệng cười rạng rỡ.
Có gì vui khi người khác u sầu.

Đất nước này thật lạ phải không anh?
Có những thanh niên tuổi đời còn trẻ.
Vì vài đồng nhớp nhơ từ kẻ ác.
Sẵn sàng tay bóp nát cổ dân lành.

Sẽ được gì hỡi chàng trai 8 x?
Đem sức trai môi mím chặt hung tàn.
Tìm thú vui trên nỗi đau người khác.
Hay vì vài đồng bán rẻ lương tâm?

Đất nước Việt mình thật lạ quá trời?
Bốn mươi năm sao quá nhiều thay đổi.
Người hiền lương đốt đuốc tìm khó thấy.
Kẻ tham tàn đầy nhung nhúc như giòi.

Cũng chẳng có gì lạ lắm đâu người.
Đất nước thịnh sản sinh nhiều người tốt.
Đất nước suy đẻ ra lắm hung tàn.
Quy luật đó ngàn đời luôn như thế!

(Cóc Tía), Sài Gòn, 03/06/2016

P/s: Bài thơ lấy cảm hứng từ hành động nhặt được ví tiền có 20 triệu đồng đem trả lại ngay cho người đánh rơi của chàng trai 9x ở Bắc Giang ngày 31/5 và....ai theo dõi nhìn hình sẽ biết.

                               (Ảnh MH; Nguồn internet)

KÝ ỨC BIỂN

KÝ ỨC BIỂN

Cha thường ôm em bảo
Quê mình biển đẹp xinh
Mỗi bình minh trong lành 
Nước trong soi đáy cát
Sóng nhẹ nhàng dịu êm

Vào những buổi trưa hè
Biển trở màu xanh thẳm
Khơi xa buồm căng gió
Cưỡi trên sóng bạc đầu
Đi tìm luồng cá tôm

Những chiều hoàng hôn xuống
Biển đổi áo xám màu
Sóng dập dồn réo gọi
Đàn hải âu về nhà
Tận nơi nào đảo xa

Cha dạy em yêu biển
Như yêu thương mẹ hiền
Vì lòng biển bao dung
Ngày ngày em bơi lội
Trong lòng mẹ ấm êm

Những tháng ngày biển động
Cha ôm em vào lòng
Vỗ về em giấc ngủ
Cùng lời ru thầm thì
"Biển giận hờn đó con"

Em yêu biển của em
Yêu con tôm con cá
Yêu những con sò già
Lấp lánh trên cát trắng
Chôn một đời lặng câm

Em yêu kiếp dã tràng
Lăng xăng đời se cát
Hối hả xây lâu đài
Rồi ngẩn ngơ vỡ mộng
Con sóng nào vô tình

Đó là câu chuyện dài
Về mối tình bất diệt
Giữa tuổi thơ thần tiên
Và biển bao mến thương
Của Quê hương em đó

Biển bây giờ đã khác
Không còn như ngày nào
Tuy dập dồn sóng vỗ
Vẫn mời gọi vẫy vùng
Nhưng em không tin nữa

Biển ngày xưa em đó
Giờ cá tôm đâu rồi
Biển ngày xưa em đó
Rặng san hô chết rồi
Tội ác này do ai?

Chiều nay trên biển vắng
Em khóc than một mình
Thương biển nay đã chết
Hận ai kia vô tình...

(Cóc Tía), SG, 05062016

ẨN SỐ KHÓ CÓ LỜI GIẢI?...

ẨN SỐ KHÓ CÓ LỜI GIẢI?...

      Đất nước gì thật lạ, mới hôm qua ngày 05/06/2016 đồng loạt vài chục tờ báo chính thống đưa tin một doanh nghiệp trong vài năm gần đây bị tai tiếng với nhiều vụ việc kiện tụng từ người dân vì sản phẩm nước uống đóng chai của mình sản xuất ra đầy cáu bẩn, đóng váng, mốc, có ruồi, dán, dị vật...trong các loại nước như sữa đậu nành, nước uống giải nhiệt trà Dr.Thanh, trà xanh không độ, Number one...từ cty Tân Hiệp Phát, thì nay bỗng dưng mới đây, lại được Viện Khoa học Kĩ thuật An toàn thực phẩm Việt Nam đã có công bố danh mục các sản phẩm đạt tiêu chí "Thương hiệu thực phẩm an toàn tin dùng năm 2016"!?...chưa kể đến truyền hình trong nước còn đưa tin này và quảng cáo rầm rộ dây chuyền sản xuất rất hiện đại và an toàn vệ sinh của cty này.

      Trong khi đó cũng đúng vào ngày 05/06/2016, tờ báo uy tín là Lao Động lại đưa tin: "Vật lạ nổi đầy trong chai nước giải khát mang nhãn hiệu Dr.Thanh". "Đến ngày 3.6, Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Thanh Hoá vẫn chưa thể làm việc được với Tập đoàn Tân Hiệp Phát liên quan đến một số chai nước giải khát mang nhãn hiệu Dr.Thanh có rất nhiều dị vật lạ bên trong."

      Chúng ta thực sự không hiểu điều gì đang làm giới truyền thông và các cơ quan mang danh là Viện Khoa học Kỹ thuật về an toàn thực phẩm và Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam lại mâu thuẫn với nhau đến như vậy? Đứng ở vị trí khách quan chúng ta có quyền đặt dấu hỏi cho sự kiện này về nhiều vấn đề:
      - Có một sự mờ ám nào đó đàng sau sự quảng cáo, vinh danh rầm rộ của Viện Khoa học Kỹ thuật về an toàn thực phẩm và các cơ quan truyền thông trong nước hay không? Và sự thật đó là gì?

      - Qua sự phát hiện ngay lập tức những chai Dr. Thanh có dị vật, mốc meo...đang nằm tại Hội Bảo vệ tiêu chuẩn người tiêu dùng Thanh Hoá mà sự im lặng của cty THP trước sự kiện này như một sự thách thức dư luận? Điều gì đang làm cho cty nước giải khát mang tai tiếng vô nhân khi cố tình gài bẫy để bỏ tù những người phát hiện ra chất bẩn và dị vật trong những chai nước của họ sản xuất lại trở nên coi thường những cơ quan đại diện cho người tiêu dùng đến như vậy?

      - Phải chăng chân lý "những gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng nhiều tiền"đã khiến cho cty THP vượt qua mọi trở ngại về luật pháp để thách thức dư luận và người tiêu dùng!?...

      - Khi cơ quan trực tiếp bảo vệ cho người tiêu dùng bất lực trước sự xem thường của cty THP, thì ai, cơ quan nào sẽ đem đến sự công bằng và sự an toàn thực sự cho người tiêu dùng khi một lúc các cơ quan truyền thông chính thống công bố nhiều tin tức trái chiều đầy mâu thuẫn!?

      Người dân đang thực sự cảm thấy bất an trước tình hình đất nước có nhiều điều đáng"quan ngại"mà câu trả lời luôn là một ẩn số khó có lời giải!

(Cóc Tía), Sài Gòn, 07/06/2016

http://m.soha.vn/tan-hiep-phat-duoc-vinh-danh-thuong-hieu-t…

http://laodong.com.vn/…/vat-la-noi-day-trong-chai-nuoc-giai…

LÀM TỪ THIỆN VÌ AI?

                                (Ảnh MH; Nguồn internet)

LÀM TỪ THIỆN VÌ AI?

      Một chương trình truyền hình 60 mở được dàn dựng và trình chiếu cho hàng triệu người xem của VTV mà người dẫn chương trình là nhà báo Tạ Bích Loan một lần nữa lại khiến dư luận sục sôi căm giận và gây ra nhiều tranh cãi.

      Với những khách mời là những vị có học hàm học vị là tiến sĩ như ông Đặng Hoàng Giang và ca sĩ Thái Thuỳ Linh cùng với những người trong nhóm đã và đang làm những công việc thiện nguyện của mình trong bối cảnh đất nước còn quá nhiều hoàn cảnh khó khăn, bệnh tật và đói rách sống dưới mức nghèo khổ tại nhiều vùng khác nhau...thật sự đã gây nên hiệu ứng có lợi theo ý đồ của kịch bản mà VTV muốn. Đó là tìm mọi cách loại bỏ một hành động mà theo cách nói từ đầu của MC TBL là mang "tính nhân văn" từ các tổ chức, cá nhân muốn đóng góp chút công sức, tiền của và thời gian của mình cho cộng đồng những người có số phận bất hạnh.

      Bằng cách áp đặt câu hỏi một cách dồn dập vào anh Nguyễn Hoài Anh là người đang làm từ thiện, bà Tạ Bích Loan như muốn áp đảo anh ta bằng những câu hỏi "làm từ thiện để làm gì?" Và liên tục lập lại câu"để làm gì?"sau mỗi câu trả lời của anh ta. Cuối cùng là câu hỏi "làm từ thiện vì ai?"

      Không cần phải giải thích dông dài chúng ta cũng thấy rằng bà Tạ Bích Loan muốn gì sau những câu hỏi đó? Phải chăng bà ta muốn dồn anh ta vào thế phải thừa nhận mình làm từ thiện vì muốn nổi tiếng hơn là vì người nhận!?...

                               (Ảnh MH; Nguồn internet)

      Riêng ông tiến sĩ ngồi phòng lạnh thì đem việc làm ra chiếc bánh chưng khổng lồ nặng vài tấn trong lễ hội giỗ tổ Hùng Vương hay tô hủ tiếu khổng lồ ở tỉnh Sa Đéc để so sánh với số lượng 3.600 cái bánh chưng nhỏ cho 3.600 các em vùng cao trong dịp Tết của những người thiện nguyện là chung một ý đồ giống nhau, là thích sự nổi tiếng?!...Chưa kể ông ta lý giải việc trao áo ấm từ thiện sẽ làm mất đi bản sắc văn hoá dân tộc khi trẻ vùng cao không còn mặt áo thổ cẩm!?...

      Rõ ràng cách mà ông tiến sĩ và bà dẫn chương trình Tạ Bích Loan muốn dẫn dắt câu chuyện làm từ thiện của các cá nhân hiện nay chỉ nhằm mục đích hướng tới mục tiêu duy nhất; đó là làm từ thiện vì mục đích lợi lộc cho cá nhân, vì là muốn nổi tiếng và muốn làm từ thiện để chụp hình câu like trên Facebook.

      Theo một số quan điểm của những bài phân tích khác thì chương trình này nhằm mục đích làm giảm uy tín của ông Trần Đăng Tuấn, Nguyên Phó Giám đốc VTV trước đây đã bỏ việc, rời ghế để làm thiện nguyện chương trình "Cơm có thịt" của trẻ em vùng cao. Việc đó đúng sai tôi chưa cần bàn đến, duy chuyện đem áo ấm trao cho người đang lạnh lẽo, đem lương thực, mì tôm cho người đang đói khát là một việc làm cần thiết, mang tính nhân văn rất cao...cho dù người đứng ra tổ chức hay trực tiếp làm việc từ thiện đó vì mục đích gì. Do vậy, hành động cố tình bài xích việc làm từ thiện cho dù bằng lý lẽ gì hay cố tình cài đặt, giàn dựng ra sao nhằm mục đích này, theo tôi đều là việc làm vô nhân, phản cảm và phi văn hoá.

                               (Ảnh MH; Nguồn internet)

      Thực tế, việc dàn dựng chương trình 60' mở về vấn đề từ thiện để áp đặt và hướng dư luận theo ý đồ của VTV đã thành công tốt đẹp. Bằng chứng là lấy ý kiến biểu quyết của khán giả là khách mời của trường quay hôm đó, lúc đầu trước khi chương trình diễn ra là 85% và 15% nghiêng về "làm từ thiện vì người nhận", sau đó biểu quyết đã đổi chiều ngược lại một cách ngoạn mục là "làm từ thiện vì lợi ích của người cho"chỉ sau 60' khoa môi, múa mép từ MC Tạ Bích Loan và khách mời là tiến sĩ phòng lạnh Đặng Hoàng Giang.

      Bản thân tôi là người định tổ chức cùng vài người bạn ra đảo Lý Sơn để làm từ thiện trong tháng 7 tới ( vì được nghe bạn bè đi du lịch về kể lại dân ở đó rất khó khăn, có người sinh ra và lớn lên cho đến già chỉ mong có tiền để về thăm đất liền một lần cho biết, mà cũng không bao giờ họ có đủ tiền hay điều kiện?!)...Thật dễ sợ là sau khi xem xong chương trình 60' mở, tôi gần như muốn dẹp bỏ ý định trên.

      Đó là lý do vì sao tôi cho rằng chương trình 60' mở với nội dung"làm từ thiện vì ai và để làm gì?" của MC Tạ Bích Loan đã thành công tốt đẹp, vì họ thực sự đã làm cho ngọn lửa "tương thân tương trợ", "lá lành đùm lá rách" hay "một miếng khi đói bằng một đọi khi no"....hoàn toàn tắt ngấm trong trái tim nhân ái của những người xem chương trình này, vì sợ bị lên án làm từ thiện chỉ vì mục đích cá nhân thích nổi tiếng và để câu like!?...

                               (Ảnh MH; Nguồn internet)

      VTV thì trước mắt có thể đã thành công trong việc đè bẹp ý nghĩ làm từ thiện của mọi người hay họ đang tạo ra được khoảng cách đủ lớn để ngăn chặn những bữa cơm có thịt, những chiếc áo ấm hoặc chăn mền đến với những phận đời đói khát và lạnh lẽo ở khắp các miền xa xôi của tổ quốc từ những người có tâm từ thiện sau chương trình này . Họ có thể ngăn được văn minh từ sách vở từ thiện đem đến cho những cái đầu tăm tối vì khốn khó...nhưng họ sẽ không bao giờ ngăn được sự khinh rẻ của mọi người dành cho sự dối trá, mưu sĩ và tàn ác của họ để o bế cho mục đích chính trị.

      Cũng như tôi, tôi coi khinh những kẻ mang danh trí thức nhưng hèn hạ về nhân cách, dối trá và đạo đức giả.

      Nghĩ đến chương trình này tôi lại càng khao khát được làm từ thiện và cổ suý cho mọi người việc làm này nhiều hơn nữa, cho dù họ làm việc thiện nguyện này vì ai?...và dù cho mục đích của họ muốn nổi danh hay câu like cũng đều tốt cả, với điều kiện việc làm của họ đem đến lợi ích thiết thực cho người cần.

(Cóc Tía), Sài Gòn, 05/06/2016